Posts Tagged ‘политика’

Кафедра Ваннаха: Гонка за лидером


Кафедра Ваннаха: Гонка за лидером

Компьютерра-Онлайн

Превосходство в морской торговле – это превосходство в доле богатств, притекающих в страну от мировой торговли. А Сити ведь было в те времена глобальным финансовым средством…

Автор: Ваннах Михаил | Раздел: Колонка Ваннаха | Дата: 05 сентября 2011 года

В середине позапрошлого столетия Британия была не только лидером мировой торговли, но и подлинной Мастерской Мира. Сердцем технологий тогда были уголь и сталь. Так, в 1850-м году в Англии было добыто 49 миллионов тонн каменного угля, ну а Германия, располагавшая тогда, кроме Рура, ещё и Силезией, с её горными богатствами, выдала нагора лишь 6,7 миллиона тонн. Чугуна в том году британцы выплавили 2250 тысяч тонн, а немцы – лишь 208 тысяч… И это лишь валовые показатели.

Уровень в качестве изделий был куда сильней. Скажем, германские лезвия и кухонных ножей, и бритв (в то время опасных) безнадёжно уступали по качеству английским. Золингену лишь предстояло оспаривать у Шеффилда пальму клинкового первенства. Это в конце индустриальной эпохи Made in Germany звучало гордо. Введено же это клеймо было по требованию английских промышленников и торговцев, дабы оградить покупателя от дешёвых низкокачественных поделок, тогдашнего контрафакта.

Грюндеры, отцы-основатели германской индустрии, прекрасно были осведомлены о своих слабостях. Их специалисты очень любили ездить в Англию, дабы стянуть там тот или иной технологический секретик (бдительно охраняемый британцами). В области машиностроения, скажем паровозного, конструкции и технологии закупались у американцев. Типичное догоняющее развитие… А Британия на месте не стояла.

Уже в 1880 году в Великобритании было 128 727 паровых машин общей мощностью 7 780 000 лошадиных сил. 110 000 стационарных машин на фабриках (это было время так называемого группового привода) и копях, общей мощностью в 2 200 000 лошадиных сил, 13 480 локомотивов в 3 400 000 лошадиных сил и 5 247 судовых машин в 2 180 000 лошадиных сил. Всё было хорошо…

Только вот на второе место в мировой индустрии к 1913 году вышла Германская империя. Правда, угля немцы добывали чуть меньше, чем англичане, - 277 миллионов тонн против 292 миллионов. Но в целом её промышленность уступала лишь Соединённым Штатам. Железной руды Германия в 1913 году добыла 28,6 млн т. По выплавке чёрных металлов Германия занимала второе место в мире; перед Первой мировой войной она выплавляла 19 млн т чугуна.

Германия стала мировым лидером в экспорте химических продуктов, держа более половины этого рынка. И на электротехническом рынке немцы лидировали, да и мощность своих электростанций за первое десятилетие ХХ века возросла стократно… А ещё нарождающаяся отрасль двигателей внутреннего сгорания (в которой германец силён и поныне).

Почему же так происходило? Что помогло Германии? Ну, прежде всего – вовлечение в индустриализацию сельского населения. Вот что утверждал Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона: “До половины XIX ст. Г. была страной земледельческой по преимуществу, сельским хозяйством занималось до 65% населения”. Но ситуация менялась. “В настоящее время (по переписи 1895 г.) им занимается около 36%; остальное население посвящает себя промышленности (39%)”… Именно эти люди, пришедшие из крестьянских хозяйств в заводские цеха, и обеспечили промышленный рост.

Ну а развитию “грюндерского” капитализма помогла ещё война. По результатам Франко-прусской войны 1870-71 годов на новорожденную Германскую империю пролился золотой дождь контрибуций, на фантастическую сумму в пять миллиардов франков (один франк – 4,5 грамма серебра).

Но ещё до того момента, когда превосходство германской промышленности над британской стало явным, появился крайне серьёзный признак, показывающий это. Ведь не забудем, что у англичан были несопоставимо лучшие стартовые условия. Британия владела гигантской империей, над которой никогда не заходило солнце, – колоссальным рынком сбыта и неисчерпаемым источником ресурсов. Английский коммерческий флот был крупнейшим в мире (не считая плавсредств колоний, он состоял из 20 452 судов общим водоизмещением в 10 268 604 тонны, в том числе 10 122 парохода в 8 399 668 тонн, - против германского флота в 4 045 судов в 2 203 804 тонны, из них 1545 паровых, в 1 622 429 тонны водоизмещением).

А ведь превосходство в морской торговле – это превосходство в доле богатств, притекающих в страну от мировой торговли. А Сити ведь было в те времена глобальным финансовым средством. Значит, по доступу к финансовым ресурсам британские промышленники были вне конкуренции. Но лидировали – немцы! Почему?

А вот возьмём да и посмотрим на статистику начала прошлого века. Одновременно по Германии и Великобритании (которая в ту пору целиком занимала и “другой остров Джона Буля”, Ирландию). Сначала Германия – Телеграфных линий (1902 г.) 134 072 км, длина проводов — 497 021 км. Телефонных аппаратов 392 924, длина проводов — 1 446 155 км. Ну а теперь – Великобритания. Телеграфных линий - 76 296 км, телефонных — 75 204 км (1903 г.).

Итак, у немцев было налицо двухкратное превосходство в длине телеграфных линий и ДВАДЦАТИКРАТНОЕ в длине линий телефонных. Ну, территория у немцев была побольше, но Великобритании надлежало же ещё править империей площадью побольше Российской, в 30 596 613 кв. км…

Так что в информационных технологиях немцы вырвались вперёд ещё тогда, когда отставали от англичан в традиционной индустрии. Желающие читатели могут обратиться к мемуарам Василия Семёновича Емельянова “О науке и жизни”, где прекрасно описано, с какой оперативностью германские металлурги использовали телефонную связь для обеспечения оперативного управления и производственной кооперации.

Ну а теперь обратимся к реалиями современного мира. Кто у нас на вершине планетарной пищевой пирамиды? Конечно же, США.

А кто держава догоняющая? Китай, однозначно!

И что же нам говорит статистика ИТ-отрасли? А очень интересную вещь. За прошлый квартал обитатели континентальной Поднебесной приобрели 18,5 миллионов компьютеров. А янки сплоховали: на их долю пришлось лишь 17,7 миллионов мыслящих машин. В деньгах это составило 11,9 млрд против 11,7 млрд долларов. По итогам 2011 года в целом США сохранят первое место с 73,5 млн реализованных компьютеров. Ну а китайцами, по прогнозам, будет куплено 72,4 млн десктопов и ноутбуков. Доли КНР и США на общемировом рынке составят соответственно 20,6 и 20,3 процента.

А в 2012-м году, как полагают аналитики IDC, Китай окончательно вырвется в лидеры, оттеснив США на почётное второе место. На долю рынка Поднебесной придётся уже 21,8 процента от общего объёма продаж компьютеров, а на американский рынок — 19,6 процента. Ну а то, что выигрыш в компьютеризации значит для современной экономики, полагаю, никому из читателей Компьютерры объяснять не надо.

Так что мировая история перешла через очередной Рубикон. Причём перешла тихо так, незаметно. Вот немцы когда-то обогнали англичан в развитии телеграфа и телефона – что, заметили это тогдашние политические журналисты, посвящавшие свои статьи взаиморасположению августейших особ на паркете дворцов?

Так и сейчас – сухая-сухая статистика… Которая, возможно, изменит бытующий на планете уклад.

Нет ленивых, глупых, апатичных. (Eng.)

Who is Mr. Navalny ?

“Полный Альбац”: Интернет как инструмент борьбы с коррупцией: реальность или утопия


Полный Альбац: Интернет как инструмент борьбы с коррупцией: реальность или утопия

Гости: Антон Носик, Алексей Навальный, адвокат, блогер

Алексей Навальный, адвокат, блогер: Вроде бы коррупционеры воруют где-то далеко, но люди сейчас лично ненавидят всех этих жуликов, и дают деньги на то, чтобы их преследовать…


Wikileaks - “копилефт” в политике?

ВЕДОМОСТИ

От редакции: Копирайт на тайну

После первой достаточно резкой реакции на разоблачения Wikileaks правительства разных стран застыли в задумчивости.
Читать целиком

От редакции: Копирайт на тайну

NO ACTA ! (eng)

Жизнь возвращается в театр? =( =\ =)

СЛОН Голый депутат и мать-Россия

Искусство взяло на мушку власть предержащих

Куклы НТВ. Воспоминание о раннем возрождении

Почем километр дороги?… Нужен публичный эксперимент!

Всё закатали в асфальт. Кроме дорог
Россия занимает первое место в рейтинге самых дорогих дорог в мире. Один километр может здесь стоить до $140 000 000. Почему? Исследование доктора экономический наук Никиты Кричевского

Предлагаем Правительству России и Минтрансу эксперимент: построить 1 км дороги по «безоткатной» технологии

Акционер «Новой» Александр Лебедев 2 года назад уже обращался в Минтранс с просьбой построить 1 (один) километр самой современной дороги за свой счет, чтобы понять, сколько же на самом деле этот километр стоит.

В редакции имеются многочисленные официальные ответы, суть которых в том, что «вопрос надо изучить», «документацию подготовить», но дело не сдвинулось с места.

«Новая» предлагает правительству провести эксперимент: построить на частные деньги в любой точке России «идеальный километр». Транслировать в онлайн-режиме стройку в интернете, опубликовать все затраты, выбрать подрядчиков на основе реального конкурса и выявить в результате настоящую стоимость дорожного полотна в России.

Всё закатали в асфальт. Кроме дорог

Creative Commons не для России?

среда, 26 мая 2010 года, 12.07


Сиб Грюневальд: «Creative Commons делали на эмоциональном подъёме и не сомневались в успехе»Екатерина Руденко  Сиб Грюневальд: «Creative Commons делали на эмоциональном подъёме и не сомневались в успехе»

Экс-посол Creative Commons о том, зачем нужны свободные лицензии

В середине мая 2010 года Лоуренс Лессиг, основатель системы свободных лицензий Creative Commons, должен был приехать в Москву, чтобы принять участие в конференции, посвящённой процессу введения свободных лицензий в России, но внезапно мероприятие сорвалось. А Сиб Грюневальд, посол Creative Commons, решил оставить свой пост и уехать из России. Подробнее


Yes We Can

Виртуальная Политика или Интренетная Публичность

Влияние интернет-среды на общественно-политическую ситуацию в России. Компромат и антикомпромат в Интернете.

Гости Радио Свобода – политик Илья Яшин, один из лидеров движения “Солидарность”, он же в данном случае – еще и объект недавней провокации с видеороликом в Интернете, и стартап-менеджер, один из ведущих российских интернет-экспертов Антон Носик.

Читать полностью - “Радио Свобода”

В Интернете - чиновничья смерть (из-за публичности деятельности).

Длительные и увлекательные разговоры об электронном правительстве до сих пор не привели к ощутимому результату, оставшись, по сути, декларацией о благих намерениях. Граждане по-прежнему толпятся в очередях в государственных учреждениях, а чиновники месяцами пересылают друг другу бумажки, существенно затягивая решение вопросов. Да и откуда взяться электронному правительству, если даже нет юридической основы для его существования. Недавно на рассмотрение в Госдуму внесён законопроект, создающий правовую основу для безбумажной работы органов власти. Но, полагают эксперты, появившийся документ – лишь небольшая заплатка, которая не закроет гигантскую брешь

Читать полностью - “Версия”

Ответ Суркову от Гарри Каспарова и Владимира Рыжкова

Особое мнение - “Эхо Москвы”

Российская Кремневая долина будет простроена в Сколково, всё уже ясно, Сурков уже объяснил, как там будет всё выращиваться, как оттуда всё пойдёт по всей стране. Сурков, возглавляющий рабочую группу в середине февраля в интервью «Ведомостям» сказал, что в российскую Кремневую долину будут пересаживать инновации, которые сперва вырастят в кластерах отечественные корпорации.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: А по-русски?

О. ЖУРАВЛЁВА: И всё это в Сколково будет куститься потом. Ну, не знаю, может у Вас есть своя версия? Там уже бизнес-школа была заложена некоторое время назад. Вообще, Сколково будет скоро центром мира, я так понимаю.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нью-Васюки.

О. ЖУРАВЛЁВА: Ну, типа да.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Тут есть несколько задач. Есть задача освоения финансирования, она будет успешно решена, тут я спокоен. Будет финансирование, и его освоят. Тут можно быть спокойным.

О. ЖУРАВЛЁВА: Ну а вдруг?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: По поводу?

О. ЖУРАВЛЁВА: Ну а вдруг придут молодые, под этим флагом президентским действительно что-то заработает, начнётся жизнь.

Читать полностью на сайте “Эхо Москвы”

Рус-Линукс или Ядро от “ЕдРа”?

Председатель Госдумы и глава “Единой России” Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО). Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

В пятницу на заседании совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при Госдуме Борис Грызлов решил поддержать разработку и внедрение системы на базе программного обеспечения, базирующейся на программном обеспечении с открытым кодом. Курировать программу предложено Минкомсвязи, Минэкономразвития и Минфину.

В решении совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при председателе Государственной думы (имеется в распоряжении РБК daily) под пунктами 4 и 8 предложено “поддержать создание разработки и внедрения отечественной программной среды”, а также “создание рабочей группы по проблемам внедрения отечественного программного обеспечения с открытым кодом”. Таким образом, Борис Грызлов утвердил стратегию развития российской программной платформы, которую разработала компания ALT Linux осенью прошлого года и представила председателю Госдумы на одной из выставок по инновациям.

Как считает руководитель компании ALT Linux Алексей Смирнов, в решении совета по науке и наукоемким технологиям речь идет об объединении усилий разработчиков программ на базе открытого кода и отечественных разработчиков.

При принятии решения поддержать разработку и внедрение отечественной программной среды можно будет высвободить значительные ресурсы от покупки импортных лицензий и направить средства на внедрение и разработку отечественного ПО.

Президент LETA-IT Company Александр Чачава полагает, что если централизованно, разумно и эффективно начать внедрение СПО, то можно уложиться в 1-3 млрд руб. Но это при том условии, что в России появятся законченные решения на базе свободного ПО, которого не так много в стране. К тому же надо экономически побудить чиновников к внедрению.

Читать полностью - Astera

Ю.Латынина. События недели в “Коде досупа”. Эхо Москвы.

И это еще одно подтверждение, на этот раз скорее благоприятное, что мы не живем в природе, мы живем в социальной среде, и количество жертв землетрясения зависит не от магнитуды, а от социальных условий. Разница между количеством жертв землетрясения в Чили и количеством жертв землетрясения на Гаити – это точная разница между Пиночетом и Дювалье, оцененное в человеческих жизнях.

На этой неделе были большие стенания по поводу Олимпиады, на которой нас засудили, про то, как русских не любят. И чтобы рассказать про то, как русских любят, я хочу начать эту передачу с рассказа о русской пятерке – о Федорове, Козлове, Фетисове, Константинове и Ларионове, пятерых игроках сначала ЦСКА, потом «Детройт Ред Уингз», которые были кумирами Америки, которые остаются до сих пор кумирами. Имя Константинова, 16-й номер Константинова в «Детройт Ред Уингз» до сих пор не использует ни один из игроков, там все имена высечены навеки в Холле Славы. …

Если поймете что он говорит о бюрократии, то не поверите кто он! (in English)

Юмашева подтвердила, что путинский авторитаризм — результат пороков системы ельцинского правления

Появление своих мемуаров Татьяна Юмашева объясняет естественным дочерним желанием защитить память отца и восстановить историческую правду.
Но исторические заслуги Ельцина, сделавшие его одной из ключевых фигур российской истории 20-го века связаны с его деятельностью в конце 80-х и начале 90-х годов, периода по понятным причинам в воспоминаниях Юмашевой практически не затронутого. Ибо тогда Борис Николаевич Ельцин был выразителем интересов всего российского общества, а не заложником интересов Семьи.

Чтение эмоциональных сказаний новой Шехерезады не должно заменять серьезного разговора о причинах поражения демократической революции 1989-91 гг. и превращения территории нашей страны в зону беспредельного господства олигархического чиновничества и полицейского произвола.

Каспаров.Ru

Рождественские сказки из Семейного архива (Часть 1)

Любой текст, подписанный дочерью Ельцина и появившийся в “праздничное безвременье”, был обречен оказаться в центре общественного внимания. В первую очередь, потому что затронутые темы, вроде бы уже ставшие частью нашей многострадальной истории, по-прежнему продолжают будоражить сознание российской политической элиты, отмечает лидер ОГФ Гарри Каспаров.


Каспаров.Ru

Каспаров.Ru

Рождественские сказки из Семейного архива (окончание)

Важнейшим оружием ельцинской избирательной кампании 1996 года стало выбранное “идеологами Победы” манипулирование страхом значительной части российского общества перед угрозой коммунистического реванша. Мрачная перспектива реставрации советских порядков пополнила ряды активных сторонников Ельцина, пишет лидер ОГФ Гарри Каспаров.


Каспаров.Ru

События недели глазами Ю.Латыниной.

Инновация – это то, что удовлетворяет спрос или создает спрос, если его нет.

Появился сланцевый газ. Сланцевый газ был давно. Это просто достаточно небольшие количества газа, которые находятся между общераспространенным минералом – сланцем. Было всегда известно, что он там есть. Было известно, что его очень трудно извлекать, т.е. дорого. И было известно, что его там достаточно мало, т.е. если обычная скважина работает много-много лет, то сланцевая скважина, она буквально через два года может кончиться. Но поскольку такая цена… Американцы – народ хитроумный. Заметьте, всё это произошло в Америке. Это не произошло ни в Европе, ни даже в Китае, где государство за полезными ископаемыми следит само, в области полезных ископаемых в Китае достаточно мало частной инициативы.

И вот американцы разработали нормальные технологии получения сланцевого газа. Себестоимость составляет где-то 150 долларов за тысячу кубов. И даже когда случился кризис и цена упала (сейчас в Америке цена газа упала несколько раз), всё равно она позволяет сланцевому газу окупаться. И очевидны две вещи. Первое – она не упадет ниже цены окупаемости сланцевого газа. И второе – она не поднимется сильно выше. Потому что да, конечно, обычный газ, его реальная себестоимость, наверное, может достигать доллар за тысячу кубов. И это круто, когда себестоимость – доллар, а экспортируешь по 250.

Но цена сланцевого газа, вернее себестоимость, получилась такой ценой отсечения. Потому что сланцевый газ, вернее сланцы, они есть практически везде, их очень много. Сланца, как песка: сланец есть и в Европе наверняка, и в Китае. И самая главная проблема не то, что сланцевый газ перебьет добычу газа вообще, а то, что он не позволит диктовать условия, то, что при наличии возможности добывать сланцевый газ прямо в Европе или прямо в Америке, не сможет много возрасти цена и не сможет много возрасти монопольная цена, которую диктует «Газпром».

Собственно, это оказало большое влияние на немедленные планы «Газпрома». Потому что, например, «Газпром» хотел экспортировать, как известно, газ Штокмана в Америку. Сейчас Америка не нуждается в газе, она стала его нетто-экспортером. Более того, тот самый Катар, который в этом году собирался 25 млрд. кубометров тоже экспортировать в Америку, очевидно, в Америку его не экспортирует, потому что он там не нужен. Значит, Катар, который 25 млрд. кубометров собирался экспортировать в Америку, так как сейчас не получится, сейчас он это дело повезет в Европу.

Это, на мой взгляд, фундаментальная история, которая показывает, что дело не в сланцевом газе как таковом, а дело в открытом мире и закрытом мире. Стратегия России, стратегия Кремля исходила из того, что у нас есть некая дубинка под названием газ и что ее всегда будут покупать, потому что у нас есть философский камень, а больше ни у кого нет. Открытое общество устроено так, что если у кого-то есть философский камень и он дорого стоит, то открытое общество само изобретает философский камень. Не было бы сланцевого газа, появилось бы еще что-то другое – появилась бы термоядерная энергия, еще что-то. И появится, кстати.

Это страшная история, в которой две составляющие. Одна составляющая заключается в том, что пока были гигантские цены на газ, «Газпром» не увеличивал добычу, практически не разрабатывал новых полей. Т.е. американцы разрабатывали и разработали, а «Газпром» думал, что всё позволено и всё разрешено. Вторая часть этой истории субъективная. Она заключается в том, что именно субъективная политика России привела к тому, что в Европе на наш газ смотрят с вопросом и опаской. Потому что относительно газа Путин вел себя в Европе как Дон Корлеоне, только вместо предложений, от которых нельзя отказаться, делал предложения, которые нельзя принять.

Мы сейчас уже забыли, что краеугольным камнем российской внешней политики несколько лет назад был тезис, многократно озвучивавшийся: если вы хотите инвестировать в наши газовые месторождения, дайте нам доступ к вашим газовым сетям. Это была очень странная позиция. Представьте себе, вы всё время покупаете у мясника мясо, в один прекрасный момент мясник вам говорит: «У меня коровы кончаются. Не хотите ли вы инвестировать в разведение моих коров, чтобы я мог продавать вам мясо?» Вы говорите: «Пожалуй, можно подумать, если это выгодно». Тут мясник говорит: «Нет, если вы хотите, чтобы я позволил вам инвестировать в моих коров, вы должны мне отдать половину кухни». Как-то не совсем понятен смысл предложения.

Точно так же было странно слышать Европе о том, что газ – это наше оружие, о том, что Европа будет зависеть от российского газа, тем более что этим оружием сначала напугали, а потом продемонстрировали его в действии на примере Украины, а потом стали удивляться, почему Европа ищет каких-то новых историй.

Это я говорю к чему? Любая система распределения кончается мафией, а любая мафия всегда контролирует какую-то систему распределения. Это касается и глобального потепления, и Олимпийских игр, и сицилийских лимонов, и даже нашего с вами уважаемого «Газпрома».

Читать - “Эхо Москвы”

Return top